El jueves y viernes pasados se ha celebrado en Madrid la II Conferencia Rails . Han sido dos días intensos, con 800 kms de coche incluidos, pero ha merecido la pena por todas las cosas escuchadas. Algunas ideas que me vienen a la cabeza:

En relación con la anterior conferencia, el número de corbatas por metro cuadrado ha aumentado. No era difícil, el año pasado tendía a cero. También hemos tenido representantes de Microsoft y de Sun, que por razones aún no muy claras intentan hacerse presentes en el mundo Rails. Según Obie Fernandez, M$ nunca va a permitir que .Net corra una aplicación Rails simplemente por que Rails no necesita la infraestructura que te da .Net para correr, y aunque para Sun tendría cierta lógica el ampliar el número de lenguajes de la JVM, no deja de ser por parte de ambos un reconocimiento a que Ruby y Rails tienen algo que no está ni en Groovy, ni en Java, ni en .Net.  También se han manifestado algunos temores de que Rails se vuelva "Enterprise", y se pierda la frescura y autonomía que hoy posee. La verdad es que no lo veo muy factible, ya que el proprio DHH no opta por Rails Inc. , y en todo caso siempre existirá un nuevo entorno al que moverse, ya que los lenguajes y entornos de programación nacen, crecen y caen en el olvido en algún momento (incluso al Cobol le pasará). Es curioso el conflicto de intereses existente, por un lado los Hackers de Rails quieren que se mantenga sin la incursión de las grandes compañías, y por otro los comerciales estarían encantados de "corromper" un poco el entorno si eso significa pasta.

Es lógico que en una conferencia de Rails, este salga ganando en las opiniones frente a otras tecnologías, pero parece importante resaltar la opinión de Alberto Knaap, que opina que para ellos lo importante es el producto, no la tecnología. Bajo mi punto de vista, es un error aferrarse a un tecnología contra viento y marea, sin tener en cuenta lo que nos da y lo que nos quita, aunque hay que reconocer que es un error muy común que nos pasa mucho, porque la vida es muy dura y aprender cosas nuevas siempre es difícil (o no, según se mire puede ser divertido). En fin, con mi limitadidísima experiencia Rails es probablemente el mejor un buen entorno de desarrollo hoy para el programador Web (que no para el administrador de sistemas), pero sinceramente espero que todavia queden cosas mejores por llegar (igual es Rails 3.0), porque siempre quedan cosas en las que progresar.

La selección de las ponencias en las que participar es una tarea difícil, el resumen que se publica es una orientación pero nunca sabes en que nivel se va ha situar la charla. Para el ponente supongo que también es una elección difícil, y en algunas ocasiones existen asistentes que aportan un montón de datos interesantes basándose en su propia experiencia. En algunos momentos podría ser muy interesante hacer una especie de charla-coloquio con algunas personas preparadas pero haciéndolo abierto al público existente, que creo que en muchas ocasiones enriquece mucho la sesión.

En resumen, un monton de información que asimilar, un par de cosillas que probar, conocer personalmente  algunas  personas  que se mueven en el mundillo en la gloriosa villa y alrededores, y finalmente un buen sabor de boca, en general la evaluación en bastante buena.